I januar i år saksøkte Fang Zhouzi Haidian Court at Cui Yongyuan publiserte dusinvis av Weibo -angrep 15. november 2013. Blant dem, «Jeg tror ikke disse pengene ble lurt av albuedukker. Det er andre åpenbare fornærmelser som som som som som som som «» Liar «,» Rogue «og andre åpenbare fornærmelser.
Fang Zhouzi ba retten om å pålegge Cui Yongyuan å slette den krenkende Weibo, offentlige unnskyldning og kompensasjonsånden for mer enn 30 000 yuan.
■ Cui Yongyuan
Fang Zhouzi har gjentatte ganger baktalt den omfattende nyheten om denne avisen.
I et intervju med reportere, «retten ignorerte min opposisjon og insisterte på å akseptere Cui Yongyuans urimelige motkrav på det tidspunktet. Jeg forventet at retten ønsket å kjempe mot femti store styrer, så resultatet av en slik dom var forventet.»Han sa: «Den haidiske domstolen avgjorde at jeg mistet Cui Cui Yongyuans komfort på 25 000, og de rimelige utgiftene til søksmålet var 20 000; Cui betalte meg alltid en trøst på 30 000, og de rimelige utgiftene til søksmålet var 15 000. For å kunne Forfølg konteksten, mengden av beløpet er åpenbart foretrukket av Cui Yongyuan for jakten på konteksten.
Cui Yongyuans motkrav sa at diskusjonene med Fang Zhouzi var forskjellige fra de to sidene ‘forskjellige syn på sikkerheten til genmodifisert mat.Siden 9. september 2013 publiserte Fang Zhouzi et stort antall overtredelsesanmerkninger til Weibo, og baktalt det offentlige velferdsprosjektet som ble initiert, trakk ut 20 millioner yuan av forvaltningsgebyr fra Public Welfare Fund, og dokumentaren «Xiao Cui Inspection Gene» bruker » Karriereinnrykk «. Transaksjonsmetoden har vunnet priser i» China -us Film Festival «, ved å bruke forhold til å manipulere Weibo, er ikke verdt å undervise på universiteter, og» plattform for økologisk mat «.Cui Yongyuan mener at Fang Zhouzi publiserte hundrevis av krenkelser Weibo, og forårsaket uopprettelig innvirkning.Så det er motkravet.
Fang Zhouzi, jeg vil appellere til å kjøpe et herskapshus, men jeg sa ikke at jeg jukset penger.»»
Fang Zhouzis agent sa i retten at han ville anke, og agenten Cui Yongyuan sa at han gikk tilbake for å diskutere.Han fortalte reporterne at jeg ikke tror jeg krenker Cui Yongyuan.Retten slo fast at noen av Weibos jeg krenket bare var ironi, og noen var kontroversielle om fakta.
Han sa også: «Så lenge du har sett Weibo krangle på begge sider, vil du vite at jeg hovedsakelig er et rykte om at jeg er spredt av Cui Yongyuan og andre i populærvitenskapens overføringsgener, men noen ganger ironi og latterliggjøring. Jeg har en Personlig angrep.
Domstolens dom
Gjensidig unnskyldning og gjensidig kompensasjon og gjensidig kompensasjon og gjensidig kompensasjon
Xinhua News Agency, Beijing, 25. juni (reporter Xiong Linlin Miao Miao) Om morgenen den 25., tvisten om omdømmet til omdømmet til Cui Yongyuans rykte i den sosiale oppmerksomheten i Beijing Haixian District People, som vakte mye oppmerksomhet fra den sosiale oppmerksomheten , ble dømt til offentlig dom i samsvar med loven.Retten slo fast at begge parter utgjorde overtredelse og ba om unnskyldning og kompenserte hverandre.
I følge rapporter, 8. september 2013, kommenterte Cui Yongyuan Tencents Weibo på Tencents Weibo 8. september 2013, «Du kan velge å spise, jeg kan velge å ikke spise. Det er grunn til å ha rett til å stille spørsmål ved vitenskapen Du forstår om du ikke er vitenskapelig.
Deretter lanserte de to flere runder med debatter gjennom Weibo, og debatten oppgraderte gradvis til et skjennende kamp.I januar 2014 sa Fang Zhouzi til Cui Yongyuans omdømme overtredelse i Folkereomsretten i Haidian District, Beijing.Cui Yongyuan søkte om motkrav og ble konsolidert av retten.
I juli 2014 gjennomførte People’s Court i Haidian -distriktet offentlige rettssaker i samsvar med loven.Under rettsaken slo agentene på de to sidene seg rundt hverandres kommentarer til Weibo som utgjorde retten til å krenke deres rykte, startet en voldsom debatt og beviste at kommentarene deres ikke krenket deres rett til omdømme.
De to partiene i dag dukket ikke opp, og begge var i retten.Som svar på bevisene som ble fremmet av Fang Zhouzi og Cui Yongyuan, rettsdebatten, uttalelsen, etc., mener Haidian -domstolen at offentlige spørsmål ikke er «skjoldene» for personlige angrep.Cui Yongyuan og Fang Zhouzi er begge offentlige personer. Debatt og henvende seg til personlighetsangrep, ondsinnet nedbrytning av den andre personens personlighet.
Basert på dette mener retten at Cui Yongyuan og Fang Zhouzi kontinuerlig har uttrykt serien med Weibo -kommentarer for hverandres og personlige angrepsarten, utgjør alle overtredelsen av den andre parten. Stopper overtredelse, unnskyldning og kompensasjon for tap.I henhold til relevante lover og forskrifter avgjorde retten at Cui Yongyuan og Fang Zhouzi slettet den krenkende Weibo.Samtidig avviste retten andre rettstvistforespørsler fra begge parter.
Ved rettssaken uttrykte agenten for Fang Zhouzi anken, og agenten til Cui Yongyuan uttalte at han ville gå tilbake for å anmode om meninger.
Sosiolog Zhou Xiaozheng mener at de offentlige personene «snakk» kan ha fått publikum til å tenke og ta hensyn til problemer, fremme sosial fremgang og ha positiv betydning.Imidlertid, hvis «samtalen» har utviklet seg til en «skjennende krig» og gjort diskusjoner mot ting til et angrep på mennesker, avviker ikke bare den opprinnelige intensjonen om å veilede publikum til å ta hensyn til saken, men kan også forårsake » doble tap «til bildet og omdømmet til de to partiene.
Fang Cui War
【Stikkord】
Genmodifisert sikkerhet
● I september 2013 sendte Cui Yongyuan Weibo for å stille spørsmål ved de genmodifiserte produktene.Etter det la Fang Zhouzi ut et Weibo som sa: «Selvfølgelig kan du velge å ikke spise, men ikke spre rykter for å hindre utviklingen av kinesisk landbruksteknologi.»
● Cui Yongyuan 13. september 2013: Når du ikke vet hva det genetisk modifiserte genet er, bruker selv den «berømte populærvitenskapelige forfatteren» «sprut hud Rogue» og «ingredienser for å teste» for å gi deg populærvitenskap et klokt valg.
● Fang Zhouzi 14. september 2013: Cui Yongyuan begynte å videresende ryktene om omvendt kontroll.
Undersøkelse i USA
● 7. november 2013, Fang Zhouzi: Cui Yongyuans undersøkelse i USA, som holder supermarkedets kontorist å spørre, er språket halvt uegnet. Da kunngjorde han at amerikanerne alle var i amerikanere.
● Cui Yongyuan 20. desember 2013: Det amerikanske folket har spist genetisk mat i nesten 20 år -Dette er en stor løgn laget av albuen … albuen og albuen til landbruksdepartementet lyver og lurt publikum.
Blande
● 8. januar 2014 la Cui Yongyuan om til å stille spørsmål ved Weibo fra Fang Zhouzis eiendom i USA og sa at «Jeg tror ikke disse pengene ble lurt av albuer, og det må være andre juksmetoder.»
● 9. januar 2014 la Fang Zhouzi ut en rekke eiendomsbilder og sa at «rapporten sa at dette er Cui Yongyuans herskapshus, jeg lurer på om det er sant? … Hvor kan jeg ha så mye penger.»
Fond mørk
● Fang Zhouzi 12. januar 2014: For ikke å nevne at da sikkerhetsmidlene ble grunnlagt, ble det erklært å unngå å lekke detaljene i sikkerhetssikkerheten.Cui Yongyuans offentlige innsamlingsfond må bli utsatt.
● Cui Yongyuan 13. januar 2014: For mange år siden lovet albuen å kunngjøre beretningen om de forfalskede midlene.
Yang Ting/tegning