Invaderer forretningshemmelighetene til høye -TECH Enterprises, straff blir straffet!
Typiske tilfeller av Qingdao 1 -sak valgt for den høyeste anskaffelsesmottakende eiendomsbeskyttelse
Qingdao Daily/Guanhai News 25. april den 25. april ga Supreme People’s Procuratorate ut en typisk sak om immateriell eiendomsbeskyttelse av procuratorial organer. Tilfeller av intellektuelle eiendomssaker valgt som topp prioritetssak.
Qingdao Yunxian Material Technology Co., Ltd. (heretter referert til som Yunmou) er en viktig høytch -foretak som er oppført på markedet.For å overvinne manglene og manglene ved produksjonsutstyret for ikke -krystallbelte -materialer, varte Yun Mou 8 års teknisk forskning og utvikling, og forbedret kjerneutstyr som spraybiler, krystallapparat og krystallkvern.
Fra mai til juli 2016 arrangerte styreleder for Zhejiang Zhaomou Co., Ltd. (heretter kalt Zhaomou) og Fang Moujun, selve kontrolleren, lederne av Zhaomou, Yu Moukun og Zhang Mouwei Yunmou, Meng, og Jiang Moupeng En ansatt i Yunmou etablerte suksessivt kontakter for å forføre Mou, Meng og Jiang Moupeng med kontanter og høye velferdsgoder.Zhaomou har opprettet en ny Material Co., Ltd. (heretter kalt Zhongxiang), Zhejiang, og planlegger å bygge en ny produksjonslinje med «Zhaomou fase II» med ulovlige forretningshemmeligheter.På baksiden sørget en monark for Yu Moukun og Jiang Moupeng for å bestille relaterte hemmeligheter i navnet på et selskap, og arrangerte mer enn 10 operatører fra Yunmou for å bygge den samme nye typen ikke -crystal stropp som Yunmou Company linje.Produksjonslinjen ble lansert etter 2 måneders prøvedrift, og produksjonsproduktene har ennå ikke strømmet inn i markedet.
Etter å ha blitt identifisert av det rettslige vurderingssenteret ved Southwest University of Political Science and Law, var den tekniske informasjonen i spraybil-, krystall- og krystallapparatets slipemekanismer involvert i saken som var involvert i saken om Yun ikke -offentlig.Sammenlignet med de bærbare datamaskinene, blir de elektroniske bevistegningene trukket ut fra mobiltelefonen, den tekniske informasjonen i anfallet på stedet av anfallet på stedet sammenlignes med den 33 tette informasjonen som er forfektet av selskapetEtter verdievaluering av Beijing Liancheng Assets Evaluation Co., Ltd., ble de tekniske hemmelige forsknings- og utviklingsutgiftene evaluert med 4,07 millioner RMB, og lisensavgiften for Yunnan mistet 19,53 millioner RMB.
[Ytelse av procuratorial organer]
2. juni 2017, etter å ha rapportert saken, rettighetsmannen til Qingdao Public Security Bureau (heretter kalt Jimo Public Security Branch) av Qingdao City Public Security Bureau of Shandong Province rapporterte saken om saken om brudd på virksomheten Hemmelig sak. April 2020.People’s Procuratorate of Jimo District of Qingdao (heretter referert til som Jimo District Procuratorate) ble invitert til å diskutere med de offentlige sikkerhetsorganene om spørsmål som forretningshemmeligheter og mengden tap.I dette tilfellet ble de mistenkte bygget etter å ha stjålet forretningshemmeligheter, men produktene som er produsert har ennå ikke strømmet inn i markedet.Samtidig, som svar på situasjonen der den juridiske representanten for det krenkende selskapet nektet å påberope seg skyldig, ledet de offentlige sikkerhetsorganene til å supplere bevismateriell og omfattende faste bevis.
30. september 14. desember 2017, 28. mai 2021, godkjente Jimo District Procuratorate arrestasjonen av Jiang Moupeng, Zhang Mouwei og Fang Moujun i samsvar med loven.
Fra november 2017 til august 2021 overførte Jimo Public Security Branch suksessivt til Jimo District Procuratorate for gjennomgang og påtale med Jiang Moupeng, Yu Mou, Zhang Mouwei, Meng Mou, Yu Moukun og Fang Moujun.Prokuratoriske organer fokuserer på følgende oppgaver: For det første for å utføre supplerende undersøkelser og konsolidere bevissystemet.Først av alt, gjennomgå saken omfattende og grave dypt ned i mesteren bak ham.De offentlige sikkerhetsorganene undersøkte opprinnelig bare de ansatte i Yun Moupeng, Yu Mou og Zhaomou, de ansatte i selskapet.Etter gjennomgang ble teknikerne til Yunmou, Meng Mou, Zhaomou og hans faktiske kontroller Fang Moujun, og utøvende Yu Moukun mistenkt for å begå forbrytelser, og deretter legge frem skriftlige etterforskninger til de offentlige sikkerhetsorganene.For det andre, utfør etterforskning av selvopplevelse og straffeforfølgelsesenheter.De offentlige sikkerhetsorganene overførte saken som en forbrytelse av naturlige personer til gjennomgangen og påtalemyndigheten. Interesseorganisasjoner, og la deretter enhetens forbrytelse i samsvar med loven.Det andre er å nøyaktig identifisere tapene til riktig innehaver og bestemme mengden kriminalitet.I dette tilfellet oppnådde Zhaomou ulovlig forretningshemmelighetene til Yunmo Company og bygde den samme produksjonslinjen som Yunmou Company.Med tanke på det faktum at forretningshemmelighetene ikke har vært kjent for publikum for kriminelle handlinger, og verdien av forretningshemmelighetene er ikke helt tapt, er det ikke tilrådelig å bestemme mengden tap i FoU -kostnadene for virksomheten hemmeligheter.Etter omfattende forskning og skjønn, ble mengden av tap i denne saken endelig bestemt av Business Secret -tillatelsen.Etter evaluering var kostnadene for forretningshemmelighetene RMB 19,53 millioner RMB.Den tredje er å forbedre konfidensialitetstiltak og styrke beskyttelsen av forretningshemmeligheter.Den tekniske informasjonen som er involvert i saken som er foreslått av selskapet, har bekymring for risikoen for lekkasjerisiko i straffesak. Søksmål for å signere konfidensialitetsavtalen;Den fjerde er forslaget om å lage procuratorials for å styrke den omfattende rettslige beskyttelsen av immaterielle rettigheter.De prokuratoriske organene har besøkt undersøkelser to ganger og levert til prokuratoriske råd til Rights Enterprise for å fremme institusjonell blokkering av intellektuelle eiendomsbeskyttelsesvilner.Samtidig drar de prokuratoriske organene regelmessig til bedriften for å gjennomføre lovforedrag, fremme styring av selskaper og oppnå gode resultater for sosial styring.
Fra juni 2018 til november 2021 har Jimo District Procuratorate brakt tiltalte Jiang Moupeng, Yu Mou, Meng Mou, Zhang Mouwei, Fang Moujun, Yu Moukun og den tiltalte enheten Zhao Mou, med forbrytelsen om å krenke forretningshemmeligheter.Fra november 2018 til desember 2022 vedtok Qingdao People’s Court påtalemyndighetens påtalemyndigheter og straffeutmålinger, og dømte tiltalte til tiltaltes enhet Zhaomou Company til en bot på 3 millioner RMB med forbrytelsen av overtredelse av kommersielle hemmeligheter. Jiang Moupeng, og Zhang Mouwei fra tre til fem års fengsel, og bøtelagt 1 million RMB til to millioner yuan;Noen tiltalte godtok ikke dommen fra den første forekomsten å anke.
【Typisk betydning】
Påtalemyndighet og brudd på de kriminelle kriminelle og enhetene forbrytelser bak forbrytelsen av kommersielle hemmeligheter i samsvar med loven.Prokuratoriske organer bruker omfattende vanskelige saker for å lytte til meninger og supplere sine egne undersøkelser for å implementere mekanismen for undersøkelse, tilsyn og samarbeid, og konsolidere bevissystemet.Mens de prokuratoriske organene inngav en offentlig påtalemyndighet mot «indre spøkelse» av høyre innehaver, fortsatte de å grave ut grundige etterforskninger, med hell tiltalt mastermind for forretningshemmelige forbrytelser og la enhetene til forbrytelser i samsvar med loven.De prokuratoriske organene insisterer på å bekjempe hele kjeden av forbrytelsen ved å krenke forretningshemmeligheter, bak – -scenene de viktigste utsendingene til lokke kontaktene, til de stjålne tekniske hemmelighetene, som alle har vært juridiske sanksjoner.
Beregningsmetoden for nøyaktig anvendelse av tapene til riktig holder bestemmer den spesifikke mengden.I rettslig praksis er omstendighetene som krenker forretningshemmelige forbrytelser mer kompliserte.Prokuratoriske organer har utført i dybdeforskning og skjønn for å omfattende gjennomgå om de kommersielle hemmelighetene som er involvert i saken er kjent for publikums kunnskap om publikum på grunn av kriminelle handlinger, om de kommersielle hemmelighetene stjålet av den krenkeren blir satt i produksjon, enten Produktet flyter ut i markedet, og om det er et salgsbeløp osv. Identifiser nøyaktig mengden kriminalitet.
Dømmer omfattende «andre lekkasje» -risiko for forretningshemmeligheter i prosessen med straffesak, og styrker hele prosessen med beskyttelse av konfidensielle bevis.Når det gjelder brudd på forretningshemmeligheter, er den rette innehaveren ofte bekymret for at «sekundære lekkasjer» vil oppstå under straffesak.Når de prokuratoriske organene håndterer denne typen sak, som svar på den spesifikke situasjonen, lytter de fullt ut på bedrifters meninger, sorterer omfattende lekkasjerisikopunkter i prosessen med straffesak og formulerer beskyttelsesmål på en målrettet måte Lekket i forretningshemmelighetene som er involvert i bakken, og gi bedrifter nøyaktige juridiske tjenester.(Qingdao Daily/Guanhai Journalist Dai Qian korrespondent Bai Shuwen Li Weidong)
