[Global Times rapporterte] Fahlizad, den øverste atomforskeren i Iran, har vekket utbredt oppmerksomhet globalt, og detaljene i attentatet har spredt flere versjoner, noe som er forvirrende.Nylig rapporterte de iranske mediene en mer SCI -FI: Fahlizad eller eksternt kontrollerte fjernkontrollmaskinpistoler, og angriperen ble ikke funnet på angrepsstedet.Noen eksperter uttrykte imidlertid tvil om rapporten.Dessuten brukte «kraften bak den» ikke droner for halshuggende operasjoner, noe som også reflekterte noen av begrensningene i å drepe roboter.Det skal bemerkes at selv om «attentatroboten» har tekniske vanskeligheter, er den ikke i stand til å overvinne den.

Fjernkontrollvåpenteori forårsaker gjetting

Det iranske Fars nyhetsbyrå rapporterte at om morgenen 27. november tok Fahlizad og hans familie et skuddsikkert kjøretøy og eskorterte det pansrede teamet.Senere hørtes skuddvekslingen, og Fahlizard parkerte bilen på siden av veien.Disse kulene ble avfyrt fra en fjernkontrollpistol på en Nissan -bil omtrent 150 meter unna, som ble sagt å ha en av kulene som slo Fahlizads rygg.»Hele hendelsen varte i 3 minutter, og det var ingen angripere på åstedet. Kulene ble avfyrt med automatiske våpen.»

Noen kinesiske eksperter er imidlertid i tvil om denne uttalelsen.Militærekspert Zhang Xuefeng fortalte The Global Times at det er en teoretisk mulighet for å skyte og drepe fjernkontrollmaskinpistoler, men det er vanskeligere å oppnå.Fordi det eksterne skytemålet for kontroll av kontrollmaskinpistol, forsinker prosessen med kontrollsignaloverføring noen ganger, noe som kan føre til at målet nøyaktig treffer målet.Dronen kan implementere presise slag på bakkemålet, som også utføres gjennom fjernkontrollformer.Imidlertid bærer dronen sporingsenheten. være ingen større feil.Og fra rapporten fra iranske medier er fjernkontrollmaskinpistolen installert på en skrapbil. LitenI tillegg, når angriperen setter denne planen, er det nødvendig å vurdere hvordan man fortsetter å implementere angrepet.Og denne forlatte bilen, selv om bilen er i god stand, er jeg redd det er vanskelig å utføre fjernkontroll eller autonom forfølgelse og forfølgelse.Derimot er uttalelsen fra vestlige medier som New York Times mer sannsynlig.Det er for å utføre attentater gjennom flere skyttere med eksplosiver.Noen militære eksperter mener imidlertid at denne operasjonen kan bruke ansiktsgjenkjenningsteknologi.

Det er hjelpeløse droner

Ut fra den nåværende rapporten er dette attentatet åpenbart ikke et enkelt terrorangrep, og den nasjonale eller nasjonale gruppen kan være skjult bak det.New York Times siterte amerikanske etterretningsfunksjonærer for å si at attentatet var Israel.De siste årene har droner blitt mye brukt til å halshugge operasjoner. 

Eksperter sa at først og fremst er slike attentater som krenket folkeretten, tross alt skammelige, og beslektede land er absolutt uvillige til å avsløre identiteten.Hvis dronen brukes til slag, er det sannsynligvis om den kan implementeres med hell, og det vil sannsynligvis avsløre sin egen oppholdssted og etterlate åpenbare bevis for å lede Irans hevn og internasjonalt samfunns fordømmelse.

For det andre er Irans luftforsvarsstyrke relativt sterk.For tiden kan Iran utvikle langdistanse luftforsvarsmissiler av seg selv, og kjøper også det russiske S-300 luftforsvarssystemet og et stort antall luftforsvarsradar.Iran hadde tidligere brukt elektronisk krigføring og navigasjonskrigføring for å overgi en amerikansk RQ-170 stealth-drone, og den har også skutt ned «Global Eagle» -dronen.Det er vanskelig for den eksisterende chadling alt -en å gå til Irans luftrom og påvirke dette poenglignende målet.

For det tredje, fordi Irans territorium er relativt stort og stort, selv om de relevante landene har til hensikt å implementere sprekker for missiler og droner, kan Iran gi et varsel når droner og missiler kommer inn Svarstiltak kan ikke garantere at mordets plutselighet.Fra disse aspektene, når dronen er hjelpeløs, er det ikke der du vil halshugge.Tidligere i år drepte den amerikanske dronen Sulemani og ble utført utenfor Iran.

Er attentatroboten langt borte?

Faktisk, så tidlig som hendelsen, kunngjorde noen selskaper og institusjoner visjonsvideoen om å bruke micro -Drone og Bee Colony -type droner for «halshugging».Disse dronene bruker kunstig intelligensteknologi og ansiktsgjenkjenningsteknologi for å identifisere målene.Imidlertid, hvis disse morderrobotene virkelig ønsker å bruke viktige mennesker til å myrde andre land, må de løse noen tekniske problemer.For eksempel hvordan du utfører fjernlevering.Selv om miniatyrdroner ikke er lett å oppdage, er disse dronene ikke langt unna.I tillegg, i miljøet der satellittnavigasjonssignaler er skjermet og forstyrret, vil navigasjon og veiledning av mikro -drone også være et problem.

By hzshzy